水是最重要的化合物中的活性植物和日益增长的组织构成的80%以上。因为它是必不可少为大多数植物功能,在灌溉过程中,施加的水的量的时间和水的应用,灌溉水的质量,及当时的微气象条件的方法,是重要的植物健康和收率。在亚洲,大多数作物的产量灌溉后增加100-400%。灌溉让农民在最有利的时候换了一茬适用于水,而不是飘忽不定的降雨时间的。灌溉水变得稀缺和昂贵,而且需要科学地利用。滴灌已被证明是在水方面是成功的,并在很宽的范围内的作物的产率增加。在此基础上,水资源是有限的全球用于灌溉,因此有必要探索节水灌溉的做法。节水滴灌带,甚至有所改善的结果似乎是可能的,根区局部干燥,这是一个新的节水灌溉策略正在测试在许多作物品种。
早期的研究表明,水的马铃薯生产是一个非常重要的限制因素,它可以提高生产水平,以及整个生育期的定期灌溉方案。
此外,施肥,尤其是钾被认为是影响马铃薯的生长发育和产量的最重要的因素之一。许多研究人员增加了马铃薯块茎产量增加量的钾(K)肥的结果。马铃薯块茎的产率中的这种增加是由于形成大型块茎或每株植物的块茎或两者的数目增加。钾也起到了关键的作用,在提高作物产量,改善农产品的质量(代尔等人,1985)。
土豆的生产需要一个非常重要的地方,在世界农业,约327万吨收获和18600000公顷种植面积的生产潜力。马铃薯是一种水应力敏感的作物。马铃薯植物的生产力和生产更高质量的块茎正是浇水时,土壤水分张力比,如果他们是不足或过度灌溉。
本研究的目的是根据不同层次的钾肥对马铃薯产量,水分利用效率和灌溉水利用效率,以确定影响的沟灌和滴灌方法。
材料和方法
在2011-2012年的秋冬季节进行田间试验,在实验农场,场园艺科学学院,农学院阿布- Graib伊拉克巴格达(33°20'N,44°12'E,海拔34.1米)。表1中列出的2011年生长季节的气候因素。有些土壤的物理和化学性质列于表2中。
表1。 一些气候参数的试验区。
八月 平均风速(M S -1) 年平均日照(MJ M -2) 雨量(毫米)
九月 2.78 39.13 0.0
十月 1.78 18.71 0.0
十一月 1.52 11.67 0.9
十二月 1.34 9.52 6.
土壤深度(cm) BD(克厘米-3) FC(%) WP(%) AW(%) 粒度分布(%)
EC(DS M -1) pH值 OM(%)
粘土 淤泥 沙 质地
0-20 1.36 30.2 15.4 14.8 320 560 130 SICL 2.85 7.6 1.72
20-45 1.40 30.5 14.1 16.4 420 500 80 碳化硅 2.72 7.7 1.22
实验被安排在一个裂区设计有两种灌溉方式作为次要情节为主要情节和三级钾肥。试验田测10.50米2(3.50×3.00米),载有50株间距0.70×0.30米的。图解分离从每个其他3米。建立补充灌溉处理一个0.45米的深度根区水平沟之间创建行,以确保均匀的水灌溉沟分布图。沟被关闭结束时,以防止径流和流量计用于测量应用水。通过压力补偿滴头滴灌,3.5 L H -1流量,每行一个侧线。灌溉时可用的水的50%被消耗。
选择,马铃薯块茎马铃薯 L. 移植手动,深度为10-12厘米2011年9月15日,2012年1月2日和收获。所有地块收到了300公斤和250公斤P 2 0 5 公顷-1的基本应用。除草剂和杀虫剂的应用,在耕作时,每个小区必要。
一些土壤特性如下:用吸管法的土壤粒度分布,土壤容重测定的核心方法,。土壤反应和电导率,在相同的土壤水悬浮液1:1的pH值-米和导电性-桥,由Walkly和黑色的方法,测定有机物。重量在字段容量(根据0.3巴)和萎蔫点(根据15巴)的土壤水分含量测定(Klute,1986年)。可水(AW = FC - WP)计算。
表3 的灌溉方法和钾施肥量对马铃薯产量和产量构成因素的影响。
治疗 的块茎尺寸(厘米3) 块茎重量ĝ 植物块茎号每 块茎产量(T公顷-1)
灌溉方法
畦 115 188.9 6.4 34.23
滴 118 200.5 6.8 36.56
LSD NS NS NS NS
钾肥价格
0千克K 2 SO 4 公顷-1(ķ 0) 107 165.7 5.6 26.71
300公斤K 2 SO 4 公顷-1(K表1) 118 190.6 6.8 34.67
600公斤K 2 SO 4 公顷-1(ķ 2) 121 196.8 7.4 37.78
LSD 2.4 3.2 0.9 2.34
灌溉法×钾肥价格
畦
(K 0) 110 161.2 5.3 26.23
(K 1) 117 181.3 5.9 32.76
(K 2) 120 188.6 6.2 35.23
滴
(K 0) 112 170.2 5.8 27.45
(K 1) 119 188.8 6.2 33.87
(K 2) 123 197.2 6.3 36.65
LSD NS NS NS NS
表选项
收益的特点,不影响灌溉方法,但受钾肥处理(P > 0.05),滴灌治疗虽然取得了一般值高于畦灌溉治疗。块茎大小,块茎重量和每株植物的数目增加而增加钾率和记录107,118,121厘米3,165.75,190.6,196.8克和5.6,6.8和7.4为0.0,300和600公斤的K 2 SO 4 公顷- 1,分别。
最高值分别获得处理600公斤K 2 SO 4 公顷-1相比其他治疗方法的钾肥,同时,最低为对照组(不加钾肥)。Asmaa和Magda(2010)发现,这种趋势总块茎产量随施钾水平在这两个生长季节逐渐显着增加。此外,他们得出的结论是马铃薯块茎的营养价值显着影响的钾应用程序。获得最高的块茎产量在600公斤K表2 SO 4 公顷-1 36.65吨公顷-1为沟灌,滴灌和35.23吨公顷-1。
实际蒸散量(ET)
生长期间所有的治疗灌溉水的应用和测量的实际蒸散量的金额在表4的数据。变化范围从9到10,分别为沟灌和滴灌灌溉事件的数量。正如所料,滴灌处理需要较少的水比畦灌溉处理,记录,分别为300-338毫米415-447毫米。其中钾肥率,总灌溉水量减少与增加钾的水平。
表4。 灌溉用水,雨量及实际蒸散量的金额。
治疗 灌区数 土壤水分消耗(毫米) 雨量(毫米) 灌溉水应用(毫米) 实际蒸散量(毫米)
畦
(K 0) 9 57 7.4 447 511.4
(K 1) 9 55 7.4 435 497.4
(K 2) 9 55 7.4 415 477.4
意味着 9 55.67 7.4 432 495.4
(K 0) 10 52 7.4 338 397.4
(K 1) 10 50 7.4 315 372.4
(K 2) 10 50 7.4 300 357.3
意味着 10 50.67 7.4 317 375.7
表选项
实际ET 一个不同的灌溉方式下也列于表4。平均ET 一个在赛季中测得375.7毫米滴灌和沟灌495.4毫米的。最高的实际蒸散量测定的K 0化肥+沟灌的治疗(511.4毫米),而最低值记录为K +滴灌357.3 。早期的研究报告说,季节性土豆ET从350毫米到800毫米不等,不同的气候和环境条件。
水分利用效率
灌溉水利用率和水分利用效率的所有处理都在表5的数据。沟灌方法使用了大量的水比的滴灌方法(表4)。灌溉水利用效率的滴灌的治疗,和,不同畦灌溉处理的生长季节。然而,灌溉水利用效率没有差异灌溉方式和钾肥的相互作用。滴灌处理产生较高的水分利用效率的比较畦灌溉,在生长季节,所有的治疗。水分利用效率的治疗范围从5.129到:10.257千克米-3,而灌溉用水的使用效率范围为5.868米-3 12.216千克。它也可以推导出水分利用效率的百分比差异灌溉方法之间的比较的结果。的钾肥,灌溉水利用效率的增加被认为和水分利用效率记录从5.868上升到8.489 5.129到7.379,与沟灌,而增加8.121 12.212和6.907 10.257滴灌带被视为。滴灌方式灌溉水利用效率和水分利用效率产生更高的价值,因为消耗少,水滴灌比沟灌。的马铃薯作物系数计算的比例ET 一 / ET 0为所有的治疗(表5)。沟灌的最大值KC为0.78 + K 0和最低值0.54滴灌+ K 2。累积ET 0计算出的Penman-Monteith改性方程总计657.29毫米这是接近到ET 一个证明了这个方程的有效性的范围内的区域估计对水的需求的马铃薯。
表5。 灌溉方式和钾肥水分利用效率和灌溉水利用效率的季节生长的影响。
治疗 灌溉水利用效率(公斤米-3) WUE(公斤米-3) KC
灌溉方法
畦 7.923 6.909 0.75
滴 11.533 9.731 0.57
LSD 2.875 2.112 0.21
灌溉法×钾肥价格
畦
(K 0) 5.868 5.129 0.78
(K 1) 7.531 6.586 0.76
(K 2) 8.489 7.379 0.73
滴
(K 0) 8.121 6.907 0.61
(K 1) 10.752 9.095 0.57
(K 2) 12.216 10.257 0.54
LSD 1.545 1.297 0.14
表选项
结论
灌溉管理是一个关键的浪费水的情况下获得利润的增长。灌溉导致土壤含水量较高有利于作物蒸发蒸腾量。水的有效利用该应用程序在解决全球水危机在未来很长的路要走,从而减少浪费。钾是采取了由马铃薯中的最大数量的养分,它也需要大量的氮,磷,钙,镁,硫的相当数量的。因此,水分利用效率值的基础上,建议,的马铃薯应在600公斤受精的ķ 2 SO 4 公顷-1沟灌和滴灌的块根产量和水分利用效率以达到最佳的数量和质量。
实际牛郎织女1月1日的库存和NI担任的基准数据模拟模型输出。1月1日牛群库存被视为是一致的基准图中的实际数据和NI终告结束的本财年收入及支出占销售牛。这些评价的精度(Tedeschi的措施,2006年)的决定系数,R 2,精度平均偏差。
(1999)与美国国家研究委员会的公式来验证他们的模型中的营养成分,但无法验证的饲料或畜群级别的组件,这是基于对物流苔丝和科尔斯塔(2000)在他们的模型中,从以前经过验证的元件研究文献,因此,并没有显式地验证模型整体性能。