农业生物技术安全方面的考虑是什么?
育种家一直在评估通过几个世纪的农业生物技术开发的新产品。除了这些努力,美国
农业部(USDA),环境保护局(EPA)和美国食品和药物管理局(FDA)的工作,以确保用于商业用途,通过基因工程生产的
农作物正确的测试与研究,以确保消费者或环境不构成显着的风险。
通过基因工程技术生产的
农作物是唯一的正式审查,以评估潜在的新性状转移到野生近缘种。当新的性状遗传工程到作物,新的植物进行评估,以确保它们不具有的特性的杂草。在接近相关的植物转基因作物的生长,两
种植物通过花粉交换特征的潜力,必须进行评估后放行。可以交换各种农作物性状与他们关系密切的野生近缘种(可能是杂草和野花),当他们接近。在生物技术的农作物的情况下,EPA和美国农业部进行风险评估,以评估这种可能性,并尽量减少潜在的有害后果,如果有的话。
认为在评估转基因生物的其他潜在风险包括鸟类,哺乳类,昆虫,蠕虫和其他生物,尤其是昆虫或疾病的情况下,特性,任何环境影响。这就是为什么美国农业部动物和植物健康检验局(APHIS)及美国环保局的审查所产生的任何环境的影响,如抗病虫害生物技术作物的实地测试和商业发布之前批准。于许多不同类型的生物,如蜜蜂,以及其他有益的昆虫,蚯蚓和鱼进行测试,以确保有与这些作物没有意想不到的后果。
对于食品安全,生物技术衍生的植物引入新的特性时,EPA和FDA检查,通过这些特征产生的蛋白质进行了研究其潜在的毒性和潜在的导致过敏性反应。设计测试审查的热量和消化这些蛋白质的稳定性,以及它们的相似性,以已知的过敏性蛋白,前完成进入到食品或
饲料供应。
把这些因素的角度来看,它是非常有用的,特别是转基因性状正在使用的往往是新的作物中,他们往往不来自植物(许多是由细菌和病毒),相同的基本类型的特征往往天然存在于大多数植物。这些基本特征,如昆虫和疾病的抵抗力,允许植物的生存,并随着时间的推移。
本文地址:
http://www.5ajob.com/industry/HTML/12816.html,如要转载,请注明转载自中国农业人才网
文章录入:希望的田野 责任编辑:耕农